Há determinados atores processuais que, embora devessem exercer papéis coadjuvantes na trama processual, acabam exercendo papel principal no desenlace do conflito de interesses levado, por meio de procedimentos judicial, à apreciação do poder judiciário.

Muitas vezes a jurisdição lhes é por completo terceirizada, passando estes chamados “auxiliares da justiça” a ditar, como protagonistas, o destino da causa judicial.

E esta espécie de terceirização do poder judicante é alimentada, muitas vezes, pelos advogados dos litigantes que pelejam sob o crivo da justiça, os quais, em inadmissível indolência, acabam chancelando esta troca de papéis entre juiz e aquele que seria unicamente seu “auxiliar”, o fazendo pela omissão de diligenciar e de fiscalizar a causa com maestria, cautela e cuidados, a respeito destes ajudantes do juízo.

Peritos judiciais, por exemplo, são nomeados na maioria das vezes sem aprofundados questionamentos a respeito de sua capacidade profissional, unicamente por constarem no rol daqueles cadastrados em listas de profissionais disponibilizadas nos foros judiciários e por serem detentores de diploma escolar, o que não deveria, num país cuja formação profissional é sabidamente pobre e deficitária, ser o bastante para alçar estes meros coadjuvantes ao posto de autoridade judiciária.

Estes requisitos objetivos, uma vez preenchidos, habilitam os peritos a assumirem suas funções no processo judicial.

No entanto, há os subjetivos, o quais se referem à imparcialidade, à isenção de ânimos, à independência e à falta de impedimento para o exercício da função, os quais, muitas vezes, são relegados à questão de somenos importância, o que é uma temeridade para o futuro da ação, merecendo, pois, atenta análise e fiscalização por todos os atores processuais.

A maioria dos peritos judiciais faz jus à nomeação e à dignidade do múnus assumido. No entanto, há, como em todas as profissões, aqueles que fazem mal uso das prerrogativas conferidas pelo judiciário para prestarem, como auxiliares, a mais eficiente jurisdição.

Tais “peritos” – os que não incorporam os requisitos para atuação leal e honesta da função – fazem, muitas vezes, e muito pela desídia dos advogados, repita-se, da jurisdição uma extensão de suas atividades privadas, e ao atuarem nas lides, com este profano objetivo de lucro, transformam o judiciário num balcão de negócios.

Sorte que referidos ‘profissionais’ são pequena minoria dentre aqueles que prestam, como auxiliares, a jurisdição em favor da sociedade.

Outro auxiliar da justiça que exige atenta fiscalização, pois também responsável, muitas das vezes – principalmente em pequenas e médias comarcas, nas quais exerce o monopólio – pela transformação do judiciário num amplo e libertino campo de negócios, é o leiloeiro, sobre quem se falará em breve neste mesmo espaço, sem antes deixar consignado que felizmente há, também em sua maioria, profissionais que fazem jus à confiança lhes depositada pela comunidade jurídica.